Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Streaming’

Menú:

  1. La idea
  2. Los detalles
    1. Servicio de calidad
    2. Servicio de pago
    3. P2P
    4. Red Social
    5. Red Social (2)
    6. Hablemos de dinero
    7. Todos somos autores
    8. Nueva vía de financiación cultural
    9. ¿Quién está/estará detrás de esto?
  3. Más ideas sueltas

——————————————————————————————————————————————

  1. La idea

    Por los motivos expuestos en la entrada Hablemos de Cultura, Capítulo 2, creo que el nombramiento de Ángela González-Sinde nos lleva, además de seguir con la reacción y la protesta, a tomar la iniciativa.
    Ya que aún no han entendido que, para la Cultura, Internet es una oportunidad y no una enfermedad,  tenemos que tomar las riendas de una plataforma de intercambio cultural en internet. Con esta finalidad estoy trabajando en un gigantesco servidor-web de contenido multimedia para Descargas/Escucha/Visionado (DEV) con 2 carácteristas principales: de calidad y de pago. Caben:

    • Vídeo (Películas, Clips, Eventos deportivos, Series, Magazines,…)
    • Audio (Música, Audiolibros…)
    • Imagen (Foto, Dibujo,…)
    • Texto (eLibros,…)
  2. Los detalles

    1. Servicio de calidad

      De calidad significa que por ejemplo cualquier película estaría disponible como mínimo en calidad DVDRip. Que se podría ver en streaming sin espera. Disponible para cualquier soporte (iPhone, Play, XBox,…).
      El resultado: todo el contenido multimedia del mundo a tu disposición sin espera, en cualquier momento del día y de la noche, en cualquier dispositivo y cualquier que tenga conexión a Internet (TV, Ordenador, Móvil, Autoradio,…) por Wifi, 3G,…

    2. Servicio de pago

      De pago porque lo que se comercializa es el servicio, no el contenido: la cultura es libre. Antes nos vendían cajas de plástico y discos de diversos materiales para acceder a ella pero este negocio ha caducado porque ahora se usan portales de acceso y ancho de banda. Y no me planteo pedir un canon el día que se pueda visualizar una película por telepatía 😉

      Los precios serán extremamente asequibles (muy muy inferior a iTunes por ejemplo) y tenderán a una especie de tarifa plana de las de ahora. El objetivo es que cada uno consuma GB de cultura exactamente de la misma manera que gasta KW de electricidad, m³ de agua, minutos de teléfono,… : sin mirar el contador pero cuidando el consumo en función de su poder adquisitivo. Así, mientras algunos estarán viendo una peli diaria en formato HD y escuchando música durante horas por el móvil, otros se limitarán al formato DivX o sólo usarán el servicio para contenido que les cuesta encontrar en las redes gratuitas.

      En este estado del proyecto, mi objetivo es un precio máximo de 2 € por una peli de 1GB, independientemente de que sea descarga o streaming. Estoy convencido de que la gente acabará prefiriendo el visualizado a la descarga porque necesita menos gestión y lo importante no es poseer sino disfrutar.

    3. P2P

      El servidor está como apoyo para ayudar a mantener la calidad de la descarga o del streaming. Se recurrirá al máximo al P2P ya que es un tecnológica perfectamente implantada que permitirá reducir costes lo cual resultará beneficioso para todos (autores y clientes). Siempre que el P2P no sea capaz de cumplir con los criterios de calidad en KBps, el servidor se encargará de dar el apoyo necesario. 

    4. Red Social

      Ya existe una red enorme de ripeadores, subtituladores,… El objetivo es usar -remunerando- esta red para aumentar la difusión de la cultura. Así, hasta un pobre Indio no podrá escapar de Mentiras y Gordas aunque la distribuidora no haya decidido exportárselo 😛 Resumiendo: una vez tengamos la película original, la red se encarga de lo demás: rippear en varios formatos, subtitular y subir los contenidos a los servidores correspondientes. Incluso de los doblajes si hace falta. Bueno para todos: para el autor que ahora en costes y para el público que tiene más material a su disposición y no depende del estudio de rentabilidad de una productora.

      Un proceso de selección permitirá integrar en el proyecto a los cracks del rippeo (aXXo,..) y subtitulado,… pero sin que estos tengan que renunciar a publicar sus trabajos en Mininova, Btjunkie, Opensubtitules,…

    5. Red Social (2)

      Además del trabajo técnico, los apartados de valoración propios de las redes sociales combinados con un programa de recomendación comparando afinidades (Tipo LastFM, Sensacine,…) entre los usuarios permitirá descubrir nuevo material así como fomentar nuevos artistas, nuevos directores,…

    6. Hablemos de dinero

      La repartición de los ingresos:

      – 70% mínimo de los ingresos reportados por cada archivo van a parar al bolsillo de los propietarios de los derechos de reproducción de este archivo en el país de la persona que lo ha descargado/escuchado/visualizado (DEV).
      – hasta un 15% de estos ingresos se reparte entre ripeadores, subtituladores y dobladores.
      – el 15% restante sirve para cubrir los costes de gestión de la empresa (servidor, sueldos,…) y la mayor parte de los beneficios se reinvierte como prestamos para la financiación de nuevos proyectos culturales.

      Podemos constatar que los creadores se llevan la par del león. Recordemos que, de aquellos trozos de plástico, el autor sólo se lleva(ba) el 9,4%.

      Recordamos que la gente cobra no por el contenido creado/facilitado sino por su participación en la venta del servicio: sin buen contenido, nadie pagaría por el servidor de contenido. Que no quepa la menor duda de que el contenido (viene sin DRM por supuesto) es y seguirá siendo gratis en cualquier red de descargas: la Cultura es LibreInsisto: esta plataforma no pretende sustituir a las redes de descargas gratuitas existentes sino ser una oferta suplementaria o, mejor dicho, complementaria: lo que se paga es que, en lugar de que te lo tienes que buscar con mayor o menor garantía de éxito (y proporción de porno :-D), yo te acerco el contenido cultural al sofá, al móvil o al autoradio, y ademas con garantía de calidad e inmediatez.

      La gran mentira de que no hay mercado cultural posible si los contenidos pueden ser obtenidos gratuitamente -eso tan repetido de “nadie paga por lo que puede tener gratis”– está desmentido desde hace tiempo por varios exemplos: aquello de tener agua por el grifo no ha impedido que funcione el mercado del agua en botella a pesar de las diferencias abismales de precio (y de la contaminación que conlleva, dicho sea de paso). Hay más ejemplos básicos tipo castañas, setas y muchos productos del campo que se pueden obtener gratuitamente con mayor o menor grado de facilidad pero por los que mucha gente paga: los motivos son varios, desde lo puramente práctico (el mismo que no quiere coger el coche para ir a recoger 4 manzanas en un árbol no quiere instalarse y aprender a hacer funcionar el bittorrent para ver 2 pelis al mes) hasta la búsqueda de calidad (los grandes chefs no se van ellos mismos a recoger trufas, a pesar de los conocimientos que tienen en la materia y del precio astronómico que alcanza este ingrediente, sencillamente porque saben que lo que encontrarán no satisfacerá sus exigencias de calidad).

      Los motivos más práctico o de mejor calidad son desde siempre el valor añadido que justifica que alguien pague por algo que podría obtener gratuitamente.

    7. Todos somos autores

      Uno de los atractivos del proyecto consiste también en hacer entender que cualquiera puede ser autor: se publicará no solamente material de profesionales con dedicación exclusiva sino también cualquier cosa que la gente quiera subir (véase YouTube). Y serán remunerados exactamente de la misma forma: según los MB descargados (recordando que un vídeo corto casero no pesa en MB y en calidad/audiencia lo mismo que un largo-metraje profesional en HD). Evitaremos así que sigan cobrando 12 € por 150.000.000 de reproducciones.

      Pero con eso también lograremos más clientes: si somos nosotros quienes pagamos al público por sus vídeos, audios,… lo lógico, con que hagamos las cosas minimamente bien, será que este mismo público acabé siendo también cliente de este servicio para consumir. –> Tenemos aquí una plataforma de intercambio cultural pues los proveedores son consumidores y viceversa. Los habrá que consuman más de lo que aportan (la mayoría), otros que logren el equilibrio y paguen su consumo cultural con sus aportaciones, y una minoría que tenga superávit cultural.

    8. Nueva vía de financiación cultural

      Ademas de reinvertir parte de los ingresos en nuevos proyectos, el hecho de poner en relación directa creadores y público es el marco ideal para hacer que los futuros espectadores, fans,… inviertan en los proyectos de sus autores preferidos y/o en proyectos noveles de su interes: un simple boton paypal a cambio de una serie de ventajas (avant-première, contenido premium, incluso acciones en la obra) para los inversores puede ser un buen principio. Nos acercamos al Prestamo Cultural P2B.

    9. ¿Quién está/estará detrás de esto?

      Por ahora yo: 1ppy. Mi primer objetivo es formar un equipo solvente.

      El objetivo es que esta empresa sea de tipo “Free Business ” es decir empresa privada, servicio público: no busca el enriquecimiento de los accionistas ni el de los dirigentes sino satisfacer a los 2 polos: creadores y público. Concretamente, se limitarán por ejemplo las participaciones a una (10 €) por persona y los sueldos de los dirigentes a 2 veces el SMI (600 € x 2 = 1.200 €).

      Habrá elecciones de la cúpula directiva cada x años. Los estatutos otorgarán hasta 1/3 de los votos para los asociados, 1/3 para los clientes y el tercio restante para los proveedores de contenido. Cada cliente y creador verá su voto ponderado en función de su uso/aportación al servicio

Más ideas sueltas

  • Preventa a los fabricantes de ordenadores y discos duros (Pen Drive, tarjetas de memoria,…).
  • Proponer que se rebaje el tiempo entre estreno cine y estreno Internet a cambio de la promo: 1 entrada comprada = 1 descarga regalada
  • Posibilidad de emitir en directo (eventos deportivos, programas TV,…). Además, el hecho de que la emisión este colgada de inmediato en la red permite ver el programa desde el principio aunque se llegue 10 minutos tarde (equivalente al Time shifting de la TDT con disco duro).
  • Publicidad: Posibilidad de patrocinar contenido  –> se inserta publi al principio de la reproducción (ya usado en muchos sitios) y la Descarga/Escucha/Visionado (DEV) no se cobra a los clientes. La publi no puede ocupar más de x seg. por minuto de contenido, sólo puede ir al principio del contenido y se vende por un sistema de subasta.
  • Mayorista: si ya tenemos ripeados, subtitulados,… y almacenado el material, es absurdo que otros tengan que hacer lo mismo de nuevo –> vendemos el servicio a precio de mayorista a otros portales del mismo tipo.
  • Top Manta: otro canal de difusión de la cultura que, en lugar de ser considerado una lacra, podría resultar beneficioso si se moldea. Basta con crearles un acceso de mayoristas al servidor y un sistema de verificación (con inspecciones) de que el contenido ha sido bajado pagando para resolver 3 problemas de golpe: un canal de venta suplementario, un mercado legalizado pagando impuestos y puestos de trabajo mantenidos para gente que los necesita.
Anuncios

Read Full Post »

Probablemente os resulte extraño que os escriba ahora en pleno agosto pero es que lo que os voy a pedir requiere algo de tiempo de preparación y no quiero pillaros desprevenidos

Aquí abajo nos están criminalizando y nos llaman de todo (piratas es lo más bonito, ladrones lo más habitual) porque descargamos un montón de música y cine. No quieren entender que de gratis nada, que pagamos pero que preferimos gastarnos la pasta en ancho de banda y discos duros en lugar de trozos de plástico carísimos, poco manejables, además de que con el tiempo siempre se acaban estropeando. Además, hay muchas películas que ya hemos pagado varias veces. Por ejemplo esa de “Blade Runner“, creo que me la cobraron unas 4 veces: en el ciné de joven, cuando me compré el VHS, el DVD (por no hablar del colector, final cut, etc.) y la publicidad que tuve que aguantar cuando la echaron por TV. Y ahora pretenden que me la compre en BlueRay. Estos quieren cobrar por todo. Es más, ¡por cobrar, los de la $GA€ hasta te cobran por CDs y DVDs… ¡¡¡vacíos, vírgenes!!! 

Pero os pido disculpas, que no os escribo para quejarme sino para pediros mi regalo de todos los años (además de aquel iMac que todavía sigo esperando 😛 ). Digamos que el párrafo anterior sirve para justificar la total y urgente necesidad de este regalo:

——————————————————————

– En primer lugar, quiero una cajita (llamémosla Mac media) a medio camino entre el Apple TV y el Mac mini con:

  • Conexión HDMI para conectarlo hoy en día a una pantalla y espero que dentro de poco – cuando cambien el sistema de bombillas – a un proyector full HD.
  • RJ45 + WiFi para navegar por internet y acceder al contenido multimedia de la red de casa.
  • Bluetooth para los mandos: teclado, ratón, mando a distancia, joystick. Ojo que Steve es bastante listo para hacernos un 3 en 1: ratón + mando + joystick = 1 mismo aparato tipo Wiimote o Asus eee joystick.
  • USB 2.0 x4 porque sí
  • Doble sintonizador TDT para que ni la pantalla ni el proyector tengan que llevar sintonizador. De esta manera bastará un sólo mando para todo en lugar de tener que atender el mando de la tv + el del Mac Media. Lo de doble sintonizador es para el PIP o poder ver un canal mientras grabas otro.
  • Lector de tarjetas de memoria para los móviles y las cámaras de fotos sin bluetooth.
  • Ponedle un procesador sencillo (el que veáis diga Steve) y 1 GB de Ram con opción a 2GB. Disco duro de estos sólidos SSD de 40 GB, por supuesto con Leopard e iLife preinstalados.
  • Y una batería de 6-8 horas.

Precio: alrededor de 400 €

No busques en las tiendas, no existe: Los discos duros multimedia no tienen sintonizador de TDT ni sistema operativo ni batería, los sintonizadores de TDT, aunque algunos incluyan disco duro, tampoco tienen sistema operativo o batería. Y los aparatos que tienen sistema operativo (también llamados ordenadores 😉 ) ademas de no tener sintonizador, son como mínimo del tamaño y sobre todo precio del Mac mini. Los Ultra Portatiles tipo Asus eeePC llevan sistema operativo y batería pero carecen de sintonizador y les sobra la pantalla.

–> Resumiendo, lo que os pido es un Asus eeePC 901 con HDMI pero sin teclado ni pantalla. Aspecto: cubo o, si se quiere llamar aún más la atención, piramidal.

¿Para qué quiero yo esto?

  1. Para ponerlo debajo de la pantalla tv (algún día del proyector) y usarlo como centro multimedia: tv, películas, vídeos propios, radio, música y fotos. Además, sería el 2º ordenador familial: navegar en la red, abrir-escribir un mail, hacer una presentación en familia,… desde el sofá. Nada del otro mundo, que para cosas más complejas ya tengo el ordenador nº1. Por eso no hace falta más procesador ni RAM. Lo del disco duro de tan sólo 40GB se explica en la segunda parte.
  2. Cuando nos fuéramos de viaje en familia, le conectaría las 2 pantallas leds de 9″ que tenéis en accesorios y, gracias a la batería de 6 celdas (6-8 horas) y/o alimentación 12V para el mechero también en opción (*), los niños podrían ver una peli o jugar. ¿Por qué dejar el mac media sólo en casa si toda la familia se va de viaje? No es un portatíl pero es ultra-portable.(*) Seguro que llegáis a un acuerdo con los fabricantes de coche para que incluyan un pequeño espacio en el coche (abajo en medio de los asientos delanteros) con un dock para el Mac media, y 1 conector HDMI + soporte en cada apoya cabezas de los asientos delanteros para las pantallas.

    También podré usarlo de mini ordenador portatil (con o sin enganche a red) en cualquier sitio conectándole una de las pantallas y usando el teclado y ratón bluetooth.

  3. Al año siguiente, os pediré la consola de juegos “made by Apple”. Lo excelente, además de que llevará lector BlueRay, es que será apilable y conectada con el Mac media. Es decir que cuando el Mac media esté conectado a la red electríca, la consola se alimentará de esta conección pero al funcionar el mac media con baterías, la consola BlueRay se podrá desconectar para ahorrar energía.

Esto es todo en cuanto a la parte hardware.

——————————————————————

Pasemos al apartado servicios:

– En segundo lugar, quiero un servicio de streaming en iTunes que me permita escuchar la música que quiera, leer los e-libros que se me antoje y ver las fotos o la pelis que me apetezca desde el dispositivo que me peta (Móvil, Mac media, Ordenador, iPod,…). Por eso me bastan 40GB en mi Mac media: son para grabar directos (TV, radio,…), hacer “pausa” en la TDT o almacenar documentos.

  • Que no se os olvida ofrecer varias calidades (kbps) tanto en música (desde los 128kbps para los triunfitos hasta el Full HDAudio para Joe Satriani) como en cine (desde DivX 500kbps hasta Full HDVideo). Hablando de cine, dejadnos elegir el idioma tanto de audio como de subtitulado para los que preferimos la V.O.
  • No os preocupéis por los subtitulos; hay peñas enteras dispuesta a trabajar (*) para el bien común. Y quién sabe si no se puede conseguir lo mismo para el doblaje. No os preocupéis tampoco por el ancho de banda para distribuir todo esto: un sistema de P2P tipo Joost debería permitiros recortar gasto en este sentido. Y a nosotros, todo lo que sea ayudar a cambio de tener un servicio de calidad y barato nos encanta. (*) ¡Los piratas trabajando y además gratis! Esto no cuadra muy bien con la imagen de vagos y ladrones que nos quieren echar!
  • Digo barato porque algo habrá que cobrarnos por el servicio. Yo pondría 3 precios según la calidad en kbps (baja / media / alta) del material ofrecido. Algo muy importante es ofrecer un cobro en porcentaje del tiempo de escucha/visionado efectuado: por ejemplo, si sólo aguanto 10 minutos de los 100 que dura la peli, quiero que sólo me cobres un 10% del precio y no la peli entera. No pongáis mala cara que este sistema de pago proporcional al tiempo de escucha/visionado os va a duplicar los ingresos: permitirá vender una o varias escenas de películas a muchísima gente que jamás habría pagado por ver la peli completa. Sobre todo las escenas muy picantes o las más cultas. Hasta apostaría que algunas películas recaudarán más por escenas sueltas que por visionado integro.
  • Os dejo fijar los precios aunque está claro que creo que hay que ponerle una tarifa regresiva tipo 1ppy pricing basado en una función matemática 😉 : no puedes cobrarle lo mismo por una peli a alguien que te consume una de ramos en pascua que a otro que ve 2 a 3 pelis en full HD a la semana.
  • Ah, y por supuesto nada de DRM. Además de que estamos hablando de streaming y no de descarga (¡¿Para qué quiero cargar con los bits si me das acceso a ellos cuando y donde quiero!?), os aseguro que si vuestro servicio es eficiente y vuestros precios atractivos, las descargas sólo quedarán para unos pocos irreductibles. Está claro que al principio el servicio será algo oneroso y que irá bajando con el tiempo pero eso es normal: lo mismo ocurrió y seguirá ocurriendo con el ADSL, las tarifas de datos en el móvil,…

Hablando de ISP, se frotarán las manos con vuestro servicio y hasta puede ser que os unáis para promocionar packs completos: continente + contenido. Participar al negocio del contenido es su vieja reivindicación y excusa para reventar la neutralidad de la red. No se alegrará tanto la $GA€ que se quedará sin pasta del canón sobre los soportes de almacenamiento y suplicará al gobierno para gravar la banda ancha aunque al ser el Apple media streaming un servicio de pago, se quedarán – de nuevo – sin argumentos.

¿Y que pasa con mi música, los libros y las películas si me doy de baja? Esta es la principal pega que se suele oponer al streaming frente a la descarga. Pues no pasa nada: me daré de alta en otra empresa como por ejemplo IMB – producto de la futura fusión de IMDb con MusicBrainz 🙄 – que ofrecerá otro servicio de streaming y de nuevo podré volver a disfrutarlos todos.

Ya está, acabe mi carta de este año. Confío en vosotros que me he portado de puta madre muy bien este año.

¿Y tú maquero, qué le pedirías a Melchor, Gaspar, Baltazar y Steve?

Read Full Post »

En el capítulo anterior, Aquiles y su amiga La Tortuga estuvieron hablando sobre cómo hacerle un poco de tuning a iTunes para conciliar los intereses de los usuarios con los de los artistas, actores, realizadores y demás trabajadores (el término trabajador excluye a $GA€ y otros predadores).

Después de unos cuantos culines de sidra con 1ppy en la taberna de Zenón, aún siguen debatiendo sobre la paz mundial entre artistas y internautas:

Aquiles: Ves, te lo dije, a mi amigo 1ppy le gustó la idea de la tarifa regresiva según el consumo: cuánto más descargo (streaming), menos pago. Se le puede cobrar 5 € por película al que descarga una sola peli al mes pero los grandes consumidores siempre han de tener descuento.

La Tortuga: Sí, pero a mi me gusta más su propuesta de cobrar por MB y no por película. Tipo 1 GB de contenido al mes por 5 €, 10 GB al mes por 25 €.

Aquiles: Ya, es verdad que así no pagas integramente por un bodrio que no ves entero.

La Tortuga: O cobras distinto precio según la calidad de la peli: DivX, DVD o HD. Lo mismo para la música: 8kbps para Busta-manta, 512kps para Bach.

Aquiles: Pero hay un inconveniente mayor: te van a saltar a la chepa con que no se puede vender la cultura al Kilo(bytes).

La Tortuga: Eso es porque aún no han entendido que lo que se vende no es la cultura en sí sino el servicio que permite acceder a ella y disfrutarla. Tú mismo lo decías Aquiles: la cultura es libre, es un bien público. Lo que has de pagar es un servicio que te permite acceder y navegar por la cultura: streaming con una base de datos completa sobre cada obra (letra de las canciones, V.O.S.,…) y de fácil navegación como ofrece iTunes por ejemplo.

Aquiles: ¿Pero entonces si pagas por el servicio y no por el contenido, cómo piensas evitar que la gente se la siga descargando cultura gratis? Y por que quieres cobrar por MB de contenido?

La Tortuga: No pienso evitarlo. El que la quiere descargar gratis, que lo siga haciendo. Pero es que como te comenté antes, entre el aumento de disco duro y el tiempo que gastas, de gratis tiene poco: muchos nos pasaremos a este tipo de servicio porque por una pequeña cantidad de dinero tendremos un servicio excelente para disfrutar con un clic de toda la cultura del mundo, sin barreras ni filtros previos de productores, editoriales, etc… de gustos más que discutibles.

Y en cuanto a eso de cobrar por MB, porque es la mejor manera de determinar con exactitud el uso que haces de este servicio: cantidad de MB en streaming descargado = cantidad de uso. Y es también la mejor manera de remunerar con exactitud los que llenan tu servicio de contenido: cuanto más se ha visto una peli, más ha contribuido a que se use iTunes y más ingresos a proporcionado a Apple con lo cual más ha de ser remunerado. Y una cosa más: muchos se van a alegrar al darse cuenta que el público, al pagar por MB en lugar de por película entera, no dudan en ver una y otra vez alguna escena 😛 de una misma película.

Aquiles: ¿Quieres decir que vas a pagar a los productores y discográficas en función de los MB descargados?

La Tortuga: Sí y no. Sí, es normal que se pague por MB ya que iTunes vende su servicio porque ellos producen un contenido que genera mucha – o poca – demanda de este servicio. No porque se ha de pagar a realizadores y cantantes directamente en lugar de a sus futuros ex-chulos.

Aquiles: Estimada amiga, me alegra constatar que has abrazado mi opinión sobre quienes son los verdaderos piratas en este negocio intercambio.

La Tortuga: Ahora que he entendido que en realidad, lo que nos vendieron durante estos años no eran las películas en sí sino objetos que permitían verlas (VHS, DVD, Blue-ray,…), ahora que entiendo que el único impedimento en que Internet se convierta en el nuevo vehículo de la cultura son los intermediarios y sociedad de gestión que ven peligrar su negocio, ahora que entiendo que nadie pretende chulear a los artistas sino dejar de pagar por cajas de plástico que ya no necesitan, esta claro que nos dieron gato por liebre.

Aquiles: Quizás algunos nos hayamos equivocados al atacar con vehemencia a los propios artistas cuando la única culpa que tienen es la de haberse dejado manipular y chantajear por sus discográficas y las sociedades de gestión de derechos de autores de reproducción.

La Tortuga: ¿Y qué haces con las salas de cine?

Aquiles: Las salas de cine ofrecen un servicio: una peli en una pantalla gigantesca e incluso pronto en 3D. Han de seguir existiendo. Pero sin torcerle la cara, y menos aún ver como enemigos a las nuevas técnicas de consumo: basta con que con tu entrada te regalen la descarga de la peli en iTunes para que las salas vuelvan a llenarse: la ves en el ciné y la vuelves a disfrutar en casa el día que quieras. A sabiendas que el coste para verla en casa es muy bajo, la cantidad que tendrían que pagar las salas de cine a Apple serían muy bajas. Buen negocio para todo el mundo: espectador, salas, Apple, realizador…

La Tortuga: ¿Por qué siempre hablas de Apple? No hay sitio para más distribuidores?

Aquiles: Porque es el número 1 actual y porque tengo simpatía por las manzanas: atraen las flechas lo cual evita que los arqueros disparen a los talones 😉 Pero por supuesto que hay sitio para más distribuidores. Hasta sería una buena manera de implicar a los ISP en el negocio de contenidos – vendiéndolo incluído en su tarifa de datos HSDPA – sin poner en peligro la Net Neutrality.

Pero dejemoslo para otro día, que ya es hora de comer: te invito en el Caravia que lo descubrí la semana pasada y se come de maravilla por menos de lo cuesta el canon sobre un disco duro.

Read Full Post »