Menú:
——————————————————————————————————————————————
-
La idea
Por los motivos expuestos en la entrada Hablemos de Cultura, Capítulo 2, creo que el nombramiento de Ángela González-Sinde nos lleva, además de seguir con la reacción y la protesta, a tomar la iniciativa.
Ya que aún no han entendido que, para la Cultura, Internet es una oportunidad y no una enfermedad, tenemos que tomar las riendas de una plataforma de intercambio cultural en internet. Con esta finalidad estoy trabajando en un gigantesco servidor-web de contenido multimedia para Descargas/Escucha/Visionado (DEV) con 2 carácteristas principales: de calidad y de pago. Caben:- Vídeo (Películas, Clips, Eventos deportivos, Series, Magazines,…)
- Audio (Música, Audiolibros…)
- Imagen (Foto, Dibujo,…)
- Texto (eLibros,…)
-
Los detalles
-
Servicio de calidad
De calidad significa que por ejemplo cualquier película estaría disponible como mínimo en calidad DVDRip. Que se podría ver en streaming sin espera. Disponible para cualquier soporte (iPhone, Play, XBox,…).
El resultado: todo el contenido multimedia del mundo a tu disposición sin espera, en cualquier momento del día y de la noche, en cualquier dispositivo y cualquier que tenga conexión a Internet (TV, Ordenador, Móvil, Autoradio,…) por Wifi, 3G,… -
Servicio de pago
De pago porque lo que se comercializa es el servicio, no el contenido: la cultura es libre. Antes nos vendían cajas de plástico y discos de diversos materiales para acceder a ella pero este negocio ha caducado porque ahora se usan portales de acceso y ancho de banda. Y no me planteo pedir un canon el día que se pueda visualizar una película por telepatía 😉
Los precios serán extremamente asequibles (muy muy inferior a iTunes por ejemplo) y tenderán a una especie de tarifa plana de las de ahora. El objetivo es que cada uno consuma GB de cultura exactamente de la misma manera que gasta KW de electricidad, m³ de agua, minutos de teléfono,… : sin mirar el contador pero cuidando el consumo en función de su poder adquisitivo. Así, mientras algunos estarán viendo una peli diaria en formato HD y escuchando música durante horas por el móvil, otros se limitarán al formato DivX o sólo usarán el servicio para contenido que les cuesta encontrar en las redes gratuitas.
En este estado del proyecto, mi objetivo es un precio máximo de 2 € por una peli de 1GB, independientemente de que sea descarga o streaming. Estoy convencido de que la gente acabará prefiriendo el visualizado a la descarga porque necesita menos gestión y lo importante no es poseer sino disfrutar.
-
P2P
El servidor está como apoyo para ayudar a mantener la calidad de la descarga o del streaming. Se recurrirá al máximo al P2P ya que es un tecnológica perfectamente implantada que permitirá reducir costes lo cual resultará beneficioso para todos (autores y clientes). Siempre que el P2P no sea capaz de cumplir con los criterios de calidad en KBps, el servidor se encargará de dar el apoyo necesario.
-
Red Social
Ya existe una red enorme de ripeadores, subtituladores,… El objetivo es usar -remunerando- esta red para aumentar la difusión de la cultura. Así, hasta un pobre Indio no podrá escapar de Mentiras y Gordas aunque la distribuidora no haya decidido exportárselo 😛 Resumiendo: una vez tengamos la película original, la red se encarga de lo demás: rippear en varios formatos, subtitular y subir los contenidos a los servidores correspondientes. Incluso de los doblajes si hace falta. Bueno para todos: para el autor que ahora en costes y para el público que tiene más material a su disposición y no depende del estudio de rentabilidad de una productora.
Un proceso de selección permitirá integrar en el proyecto a los cracks del rippeo (aXXo,..) y subtitulado,… pero sin que estos tengan que renunciar a publicar sus trabajos en Mininova, Btjunkie, Opensubtitules,…
-
Red Social (2)
Además del trabajo técnico, los apartados de valoración propios de las redes sociales combinados con un programa de recomendación comparando afinidades (Tipo LastFM, Sensacine,…) entre los usuarios permitirá descubrir nuevo material así como fomentar nuevos artistas, nuevos directores,…
-
Hablemos de dinero
La repartición de los ingresos:
– 70% mínimo de los ingresos reportados por cada archivo van a parar al bolsillo de los propietarios de los derechos de reproducción de este archivo en el país de la persona que lo ha descargado/escuchado/visualizado (DEV).
– hasta un 15% de estos ingresos se reparte entre ripeadores, subtituladores y dobladores.
– el 15% restante sirve para cubrir los costes de gestión de la empresa (servidor, sueldos,…) y la mayor parte de los beneficios se reinvierte como prestamos para la financiación de nuevos proyectos culturales.Podemos constatar que los creadores se llevan la par del león. Recordemos que, de aquellos trozos de plástico, el autor sólo se lleva(ba) el 9,4%.
Recordamos que la gente cobra no por el contenido creado/facilitado sino por su participación en la venta del servicio: sin buen contenido, nadie pagaría por el servidor de contenido. Que no quepa la menor duda de que el contenido (viene sin DRM por supuesto) es y seguirá siendo gratis en cualquier red de descargas: la Cultura es Libre. Insisto: esta plataforma no pretende sustituir a las redes de descargas gratuitas existentes sino ser una oferta suplementaria o, mejor dicho, complementaria: lo que se paga es que, en lugar de que te lo tienes que buscar con mayor o menor garantía de éxito (y proporción de porno :-D), yo te acerco el contenido cultural al sofá, al móvil o al autoradio, y ademas con garantía de calidad e inmediatez.
La gran mentira de que no hay mercado cultural posible si los contenidos pueden ser obtenidos gratuitamente -eso tan repetido de «nadie paga por lo que puede tener gratis»– está desmentido desde hace tiempo por varios exemplos: aquello de tener agua por el grifo no ha impedido que funcione el mercado del agua en botella a pesar de las diferencias abismales de precio (y de la contaminación que conlleva, dicho sea de paso). Hay más ejemplos básicos tipo castañas, setas y muchos productos del campo que se pueden obtener gratuitamente con mayor o menor grado de facilidad pero por los que mucha gente paga: los motivos son varios, desde lo puramente práctico (el mismo que no quiere coger el coche para ir a recoger 4 manzanas en un árbol no quiere instalarse y aprender a hacer funcionar el bittorrent para ver 2 pelis al mes) hasta la búsqueda de calidad (los grandes chefs no se van ellos mismos a recoger trufas, a pesar de los conocimientos que tienen en la materia y del precio astronómico que alcanza este ingrediente, sencillamente porque saben que lo que encontrarán no satisfacerá sus exigencias de calidad).
Los motivos más práctico o de mejor calidad son desde siempre el valor añadido que justifica que alguien pague por algo que podría obtener gratuitamente.
-
Todos somos autores
Uno de los atractivos del proyecto consiste también en hacer entender que cualquiera puede ser autor: se publicará no solamente material de profesionales con dedicación exclusiva sino también cualquier cosa que la gente quiera subir (véase YouTube). Y serán remunerados exactamente de la misma forma: según los MB descargados (recordando que un vídeo corto casero no pesa en MB y en calidad/audiencia lo mismo que un largo-metraje profesional en HD). Evitaremos así que sigan cobrando 12 € por 150.000.000 de reproducciones.
Pero con eso también lograremos más clientes: si somos nosotros quienes pagamos al público por sus vídeos, audios,… lo lógico, con que hagamos las cosas minimamente bien, será que este mismo público acabé siendo también cliente de este servicio para consumir. –> Tenemos aquí una plataforma de intercambio cultural pues los proveedores son consumidores y viceversa. Los habrá que consuman más de lo que aportan (la mayoría), otros que logren el equilibrio y paguen su consumo cultural con sus aportaciones, y una minoría que tenga superávit cultural.
-
Nueva vía de financiación cultural
Ademas de reinvertir parte de los ingresos en nuevos proyectos, el hecho de poner en relación directa creadores y público es el marco ideal para hacer que los futuros espectadores, fans,… inviertan en los proyectos de sus autores preferidos y/o en proyectos noveles de su interes: un simple boton paypal a cambio de una serie de ventajas (avant-première, contenido premium, incluso acciones en la obra) para los inversores puede ser un buen principio. Nos acercamos al Prestamo Cultural P2B.
-
¿Quién está/estará detrás de esto?
Por ahora yo: 1ppy. Mi primer objetivo es formar un equipo solvente.
El objetivo es que esta empresa sea de tipo «Free Business » es decir empresa privada, servicio público: no busca el enriquecimiento de los accionistas ni el de los dirigentes sino satisfacer a los 2 polos: creadores y público. Concretamente, se limitarán por ejemplo las participaciones a una (10 €) por persona y los sueldos de los dirigentes a 2 veces el SMI (600 € x 2 = 1.200 €).
Habrá elecciones de la cúpula directiva cada x años. Los estatutos otorgarán hasta 1/3 de los votos para los asociados, 1/3 para los clientes y el tercio restante para los proveedores de contenido. Cada cliente y creador verá su voto ponderado en función de su uso/aportación al servicio
-
Más ideas sueltas
- Preventa a los fabricantes de ordenadores y discos duros (Pen Drive, tarjetas de memoria,…).
- Proponer que se rebaje el tiempo entre estreno cine y estreno Internet a cambio de la promo: 1 entrada comprada = 1 descarga regalada
- Posibilidad de emitir en directo (eventos deportivos, programas TV,…). Además, el hecho de que la emisión este colgada de inmediato en la red permite ver el programa desde el principio aunque se llegue 10 minutos tarde (equivalente al Time shifting de la TDT con disco duro).
- Publicidad: Posibilidad de patrocinar contenido –> se inserta publi al principio de la reproducción (ya usado en muchos sitios) y la Descarga/Escucha/Visionado (DEV) no se cobra a los clientes. La publi no puede ocupar más de x seg. por minuto de contenido, sólo puede ir al principio del contenido y se vende por un sistema de subasta.
- Mayorista: si ya tenemos ripeados, subtitulados,… y almacenado el material, es absurdo que otros tengan que hacer lo mismo de nuevo –> vendemos el servicio a precio de mayorista a otros portales del mismo tipo.
- Top Manta: otro canal de difusión de la cultura que, en lugar de ser considerado una lacra, podría resultar beneficioso si se moldea. Basta con crearles un acceso de mayoristas al servidor y un sistema de verificación (con inspecciones) de que el contenido ha sido bajado pagando para resolver 3 problemas de golpe: un canal de venta suplementario, un mercado legalizado pagando impuestos y puestos de trabajo mantenidos para gente que los necesita.
1ppy 2.0 --> Un Proyecto Pour You Too (dot zero) 